1971年
《華盛頓郵報》刊登了一份五角大廈文件
內文披露美國政府在越戰評估中
長期系統性地撒謊
當時華府禁止該份文件被報導
最終
美國最高法院捍衛《憲法第一修正案》
判決允許發表……
當時判決的其中一名最高法院大法官布萊克（Hugo Black）
說了這樣一段話……
“The press was to serve the governed,
not the governors.”
50年過去
隨著台灣解嚴、開放報禁
廣播電台、第四台竄起
台灣的媒體看似愈來愈自由
但真的是如此嗎？
各種社群媒體竄起
傳統媒體不再掌握資訊傳遞的優勢
當閱報率、收看率開始降低
導致廣告量大幅下滑
傳統媒體除了開始仰賴業配、置入性行銷
從政府手中搶下標案
也成為營利當中很重要的一環……
《呷新聞》比對自2016年5月20日起
蔡英文政府上任後
中央與地方政府前後給了媒體多少標案......
有趣的是
原本應是由政府「撥款」的國營媒體
也參與了標案......
若將標案進行分析
我們發現
民進黨在執政4年中
即便2018在地方選舉大敗
但給媒體的標案數量
仍大幅超過國民黨及其他在野黨......
將數字化為百分比更發現
民進黨執政的中央政府與地方政府
加總居然高達77%
國民黨執政的地方政府僅占14%
民眾黨執政的台北市占了7%
無黨籍執政的地方政府則占2%
▼點擊下方按鈕，觀看各媒體標案圖表
